Vrouw betwist dat voorwaarden zijn verbonden aan mondelinge afspraak met man dat zij met de kinderen de woning zou kunnen blijven bewonen totdat die uit huis zijn. Zij stelt zich op standpunt dat man heeft erkend dat hij met haar heeft afgesproken dat zij in de woning mag blijven tot de 18-jarige leeftijd vd kinderen. Verder zouden aan deze afspraak uiteindelijk geen voorwaarden zijn verbonden, na een ruzie hierover. Volgens de man heeft hij in telefoongesprek gezegd dat de vrouw in de woning mocht blijven wonen, maar dat zij hem dan niet lastig zou moeten vallen over de kosten en schulden. Deze voorwaarde zou hij niet hebben laten vallen.
Hof: geen sprake van gerechtelijke erkentenis a.b.i. [[art.154 Rv]] en evenmin mogelijk om vast te stellen of (vertrouwen is opgewekt dat) afspraak is gemaakt zoals de vrouw die heeft onthouden. Vrouw daarom veroordeeld tot meewerken aan verkoop huis.
Noot mediator: verstandig om dit soort afspraken te maken onder begeleiding van een mediator met juridische achtergrond. Uw bedoelingen worden dan in goede banen geleid, zonder misverstanden: afspraken komen helder en rechtsgeldig op papier. En door de mediation ontstaan minder gauw ruzies die op niets uitlopen.
