Einde samenleving. Beding dat man de vrouw voor ieder jaar dat samenleving duurt een bedrag zal betalen ism goede zeden abi [[art.3:40 BW]], nu vrouw heeft verklaard dat de strekking was een zodanig hoog bedrag te verbinden aan het beëindigen vd samenleving dat man dit nooit zou kunnen betalen en hij bij de vrouw zou blijven. Beding ook strijdig met [[art. 8 EVRM]]. Chinese achtergrond van pp doet daar niet aan af, mede nu Nederlands recht van toepassing is verklaard. Evenmin sprake van rechtsgeldige alimentatieovereenkomst. Kenmerkend daarvoor is, dat deze is gebaseerd op een verzorgingsgedachte en dat behoefte en draagkracht van partijen op enigerlei wijze in aanmerking – kunnen – worden genomen. In het samenlevingscontract is geen bepaling opgenomen die verwijst naar een zorgplicht na de beëindiging van de samenwoning; integendeel, in de verklaring vooraf is opgenomen dat de partners vanwege hun financiële zelfstandigheid hun inkomen en vermogen niet met elkaar willen delen en de zorgplicht (opgenomen in hoofdstuk 2 artikel 1) is beperkt tot de periode van samenwoning van partijen. De financiële verplichting die voor de man uit het vergoedingsbeding voortvloeit is verder op geen enkele wijze gerelateerd aan de behoefte of draagkracht van partijen.
Share this post