Gevolmachtigde zoon bepaalt dat hij over lening van vader geen rente meer is verschuldigd en keert verder bedragen aan zichzelf uit

Gevolmachtigde zoon bepaalt dat hij over vordering van vader geen rente meer is verschuldigd en keert verder bedragen aan zichzelf uit. Hierop na dood van vader aangesproken gaat hij voor een viertal ankers liggen: er zou mbt de rente sprake geweest zijn van een kwijtschelding, mbt andere bedragen van een zorgovereenkomst en mbt weer andere van voldoening aan een natuurlijke verbintenis of van schenking waarvoor hij volmacht had. Beroep op zorgovereenkomst slaagt gedeeltelijk. Andere argumenten treffen echter geen doel: kwijtschelding onaannemelijk en algemene volmacht (art. 3: 62 BW) geeft niet zonder meer ook bevoegdheid tot Selbsteintritt (art.3: 68 BW). Ook beroep op feit dat erflater appellant in testament tot executeur heeft benoemd en heeft bepaald dat de executeur als wederpartij van zichzelf kan optreden, treft geen doel. Wat erflater over ene functie (executeur) bepaalt, geldt niet vanzelf ook voor andere functie (gevolmachtigde). Tussen deze beide functies bestaat het grote verschil dat de executeur pas na overlijden optreedt en de gevolmachtigde in beginsel alleen tijdens leven van erflater. De uitzonderingen die de wet op deze regel kent in artikel 3:73 en 74 BW zijn hier niet van toepassing. Nietige rechtshandelingen, dus beroep daarop verjaart niet.

Noot familiemediator:

Wie oud wordt, doet er goed aan duidelijke afspraken met zijn kinderen te maken over mantelzorgkwesties en eventuele beloningen daarvoor. In de praktijk spreekt men vaak van een levenstestament, maar het gaat in feite slechts om een (zorg)volmacht of (zorg)last. De begeleiding van een familiemediator met kennis van het recht kan hierbij zeer verstandig zijn. Zorg dat alles duidelijk op papier komt!

Author: Margriet van Ham

Geef een reactie Reactie annuleren