Hof: in beginsel dienen verblijfsoverstijgendekosten door vrouw te worden voldaan. Man stelt dat hij bepaalde kosten echter zelf voldoet omdat vrouw nalaat deze kosten te betalen.
Indien man verplichting ten behoeve van kind aangaat zonder dat vrouw hiermee instemt, kan hij er niet zonder meer van uitgaan dat deze kosten met kal kunnen worden verrekend. In gegeven omstandigheden echter aanleiding om door man bepleite verrekening tot op zekere hoogte toe te staan. De vrouw heeft immers niet gesteld dat kind geen behoefte heeft (gehad) aan telefoon, beugel, fysiotherapie of beoefenen sport, zaken waarvoor man kosten maakte. Redelijke kosten die de man in dit verband maakt, mogen in dit geval door hem worden verrekend. Op dit moment volgt kind geen bijlessen meer en van noodzaak om bijlessen te volgen niet gebleken. Kind heeft geen beugel meer, enkel nog spalkje, en daarvoor niet noodzakelijk om ‘orthodontieverzekering’ aan te houden. Aanvullende verzekering voor fysiotherapie volstaat. Telefoonabonnement van € 50,– per maand voor kind niet noodzakelijk. Nu vrouw voorts onbetwist stelde dat zij voldoende kinderkleding aanschaft en dat kind deze kleding mag meenemen naar man en man onvoldoende aantoonde dat kind in verleden geen kleding mocht meenemen, houdt hof geen rekening met kosten man ivm kleding.
Noot mediator: in mediation kunnen hierover ook afspraken gemaakt worden. Dat bespaart u nare en dure procedures!
