|
Geschil tussen gescheiden ouders omtrent de “verblijfplaats” van hun jongste kind (2014). Oudste twee kinderen (2005 en 2007), die meestal bij vader wonen, doen verzoek om een bijzondere curator over de drie minderjarigen te benoemen. Ze achten zich belanghebbenden die, met ondersteuning van de vader, verzoeken om eerbiediging van hun family life en willen dat…
DetailsMoeder krijgt geen vervangende toestemming om met kinderen van Ridderkerk naar Hoofddorp te verhuizen. Rechter vindt dat er geen objectieve (dringende) noodzaak voor de verhuizing bestaat. Hoofdverblijfplaats kinderen bij vader in Ridderkerk bepaald. Noot familiemediator Margriet van Ham: uit de beschikking van de rechtbank blijkt dat de ouders (die een 50-50-zorgverdeling hadden) onderling al afspraken…
DetailsCo-ouders met verschillende woonplaatsen. Belang werkende alleenstaande vader en zoon van 4 om hem in te schrijven op basisschool in zijn eigen woonplaats A weegt zwaarder weegt dan belang niet-buitenshuis werkende moeder met partner en tweede kind om zoon in haar woonplaats B op school te kunnen inschrijven. Vader kan zoon zo zelf op zijn…
DetailsAuthentieke wil kind (2006). Jongen (2006) geeft op dit moment nadrukkelijk aan dat hij wil worden teruggeplaatst bij zijn moeder en stiefvader. Niet duidelijk in hoeverre deze wens van hem authentiek is, gelet op de zeer nauwe relatie die hij met de moeder lijkt te hebben. Hof benoemt bijzondere curator. Deze kan onderzoeken in hoeverre…
DetailsHof wijst horen 9-jarige af. Heel moeilijk om kind te horen in situatie als deze, omdat het heel graag beide ouders gelukkig wil maken en het dus lastig voor hem kan zijn om zijn echte authentieke mening te geven, zeker voor een rechter. Kind kan klem raken als het rechter “een waarheid” vertelt die misschien…
Details